Bruselas, 26 de febrero de 2025 – El Pacto Industrial Limpio (PIL), publicado hoy por la Comisión Europea, no logra aprovechar plenamente el potencial de la economía circular para la tan necesaria transición económica, afirma la red ambiental Zero Waste Europe.

Una de las ambiciones del CID es convertir a la UE en un líder mundial en la economía circular para 2030. El CID afirma que la Comisión adoptará una Ley de Economía Circular (CEA) en 2026. Se supone que esta ley facilitará la transición de la gestión de residuos, impulsará la demanda de materias primas secundarias y protegerá materiales valiosos.

Aline Maigret, responsable de políticas en Zero Waste Europe, afirma:

El Pacto Industrial Limpio establece un marco de alto nivel que no alcanza para liberar el potencial de la economía circular. Las medidas de circularidad, y el Pacto en particular, deberían servir como guía para transformar nuestra forma de consumir y producir, empoderar a las comunidades y construir economías resilientes mediante la creación de empleo en sectores circulares. El impacto del Pacto Industrial Limpio dependerá de los detalles que surjan a continuación.

Además, con la importante financiación pública prevista, la transparencia y la inclusión serán clave. En ese sentido,“El Diálogo Industrial Limpio sobre la circularidad es un paso positivo”,Maigret añade:“siempre que la sociedad civil tenga un lugar en la mesa y dicho diálogo se amplíe a todos los temas del CID”.

El CID reconoce acertadamente la necesidad de reducir la dependencia de Europa de cadenas de suministro poco fiables impulsando la recuperación y la reutilización de materiales. Sin embargo, la red ambiental señala que, sin un marco que determine cómo se utilizarán estratégicamente los materiales y que aborde la huella de carbono insostenible de la UE, el CID no alcanza el objetivo.

Theresa Mörsen, responsable de políticas de residuos y recursos de Zero Waste Europe, afirma:

“El objetivo del CID de aumentar la tasa de uso de material circular (CMUR) al 24% para 2030 es un objetivo importante, pero sin fuertes incentivos económicos para impulsar el uso de materias primas secundarias en lugar de vírgenes, no está claro cómo se puede lograr este objetivo”.

Un incentivo financiero disponible en la UE es la Responsabilidad Ampliada del Productor (REP), que la Comisión propone revisar y armonizar. Una de las preocupaciones de la red es que esta armonización podría reducir los estándares y debilitar la protección ambiental. Si bien el enfoque de la CEA respecto a la REP es un paso en la dirección correcta, ya que la digitalización y la simplificación pueden fortalecer el cumplimiento normativo y la transparencia, las nuevas normas deben evitar una competencia a la baja.

Además, el compromiso del CID con la racionalización de los criterios de fin de la condición de residuo debe proteger la salud humana y el medio ambiente. Una verdadera circularidad exige una producción y un diseño de materiales más limpios desde el principio, junto con mejores soluciones de eliminación. Por ejemplo, el CID no aborda los impactos negativos de la incineración de residuos y se centra únicamente en evitar que los residuos terminen en los vertederos, descuidando así un enfoque holístico que también incluya medidas para evitar que los residuos lleguen a las incineradoras.

Lauriane Veillard, responsable de políticas de reciclaje químico y conversión de plástico en combustibles, afirma:

El reciclaje por sí solo no es una solución suficiente. Las medidas previas, como el rediseño de productos y materiales para que sean más duraderos y seguros, son esenciales para evitar que sustancias nocivas circulen en los flujos de reciclaje.